閱讀以下有關「推遲上學時間 助改善睡眠」之問題及試答樣本後，請給予分數(10滿分)並解釋(最少30字)。
◆資料一
中學生夜不願眠，中大醫學院過去兩年訪問逾4400名中一至中五學生，發現九成半受訪學生日睡不足9小時，更有兩成半睡少於7小時。專家指出，正處青春期的中學生，入睡生理時鐘較成人遲兩小時，因此建議學校推遲上學時間，不宜早過早上8時半，讓學生不用太早起，否則長期睡眠不足可致胖及影響健康。
◆資料二
3名中學生對上述建議的意見︰
˙中三劉同學 （睡4.5小時）
「我每晚用至少3小時看韓劇及綜藝節目，上課及溫習時專注力下降，但我不想推遲上學時間，變相延遲放學。晚睡是自己問題，應自行改善習慣。」
˙中五馮同學 （睡6小時）
「近日迷上新遊戲，每日放學後先打機4小時，之後做完功課及溫習才能睡覺，翌日上課會打瞌睡。我覺得應延至8點半上課，雖然睡眠時間分別不大，心理會好過一點。」
˙中二張同學（睡5.5小時）
「功課及溫習太多，每周有默書測驗兩三次，且家住太遠，上學車程近1小時，有時甚至失眠。最想9時才上學。」
資料來源︰《明報》，2014.03.15
■問題：根據以上3名學生的意見，找出造成他們睡眠不足的因素，並評論學校推遲上學時間之建議對改善睡眠是否有幫助。
教師總評：學生表現高於平均，有綜合能力、扣題。10分題目給予6分
8分 因他找出造成睡眠不足的因素，並評論學校推遲上學時間之建議對改善睡眠是否有幫助。
回覆刪除就以上試答樣本，資料中的3位同學睡眠不足的原因分別是：追看韓劇或綜藝節目，沉迷網上遊戲及功課測驗繁多，住所較學校遠等問題，而試答樣本中，答案略亂，不夠條理，用詞抽象不夠一針見血。若10滿分，我會給7分。
回覆刪除7分,因他找出造成睡眠不足的因素,答案略亂，不夠條理
回覆刪除8分，因為他在分別3段都有提出3個因素。他有提到學生的生活習慣、工作量大，以及家居與學校距離較長。又有總結
回覆刪除7分 沉迷網上遊戲及功課測驗多 因他找出造成睡眠不足的因素
回覆刪除7分,就以上試答,同學睡眠不足的原因分別是沉迷網上遊戲及功課測驗繁多，住所較學校遠等問題.
回覆刪除我認為試答樣本中，能夠拿到8分。因為他有表明立場，但應該在開首時先清楚表明立場，亦能夠寫多點自己的論據來支持自己的立場。
回覆刪除我認為他能夠得到7-8分,因為能夠理解題目,亦要有條理地作出自己的立場,支持自己證明這做法是對的。
回覆刪除5分 同學睡眠不足的原因因晚上有節目令到晚睡,應由同學改變並非由校方更改,因自己的原因令到自己遲到,理應自我檢討
回覆刪除不過6分都差不多,因為這位同學並無反覆看問題從而令到自己無法明確表達自己的立場及沒有把他的論點歸納和沒有充足的例子去支持自己的論點
刪除10滿分,我會給他8分。因為這名學生雖然可以回應到問題，但沒有把他的論點歸納，令到結構較亂，不夠清楚。還有，他沒有充足的例子去支持自己的論點，令說服力略為不足。
回覆刪除我認為給6分是恰當的,因為這名學生除了沒有把他的論點歸納和沒有充足的例子去支持自己的論點外，也缺乏對整體情怳的討論和沒有把原因變成因素。但他有綜合能力和能扣題，所以6分是恰當的。
刪除我認為這位同學能有7分,首先因為他能夠很清晰地回答問題而且亦沒有離題,每一段的理據都可以解釋得合理。但亦有不足之處,例如用詞不太妥當。
回覆刪除老師給的分數是6分,我認為老師給得恰當,評語也給的很好,很值得參考,可以學習。
刪除我認為他能夠得到7分,因為能夠理解題目,亦要有條理地作出自己的立場,支持自己證明這做法是對的。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除7分,就以上試答,同學睡眠不足的原因分別是沉迷網上遊戲及功課測驗繁多，住所較學校遠等問題.將原因及因素解釋的很清楚
回覆刪除看了老師的評分後,我認為自己先前的分數過高,我並未懂得評分
刪除7分 沉迷網上遊戲及功課測驗多 因他找出造成睡眠不足的因素 學生的睡眠問題越來越嚴重,大部份都是因為學習壓力大和種種問題,因自己的原因令到自己遲到,理應自我檢討
回覆刪除我會比7分,因他找出造成睡眠不足的因素,答案略亂，不夠條理
回覆刪除學生的睡眠問題越來越嚴重
閱讀以上有關「推遲上學時間 助改善睡眠」之問題及試答樣本後，我給予分數(7分)，我認為試答樣本中，雖然能表達自己的立場，而且能運用資料，但在運用資料中的3位同學睡眠不足的原因時，解釋理據的用詞不夠準確，但是能表明立場。回應尚算清晰，所以我給7分.
回覆刪除上文當中的 教師總評是：學生表現高於平均，有綜合能力、扣題，10分題目給予6分。和我之前評價給予的7分不同，而我認為我的評分算合理,因為這名學生他有綜合能力和能扣題，回答的的問題能充分運用到資料一、二，例如不良的睡眠習慣，功課因素等等，能表達到自己的立場，雖然教師總評只有6分，可能是評分標準比較高的原因，但是我認為給7分也是是恰當的。
刪除9分，同學的回答能充分運用到資料一、二，例如不良的睡眠習慣，功課因素等等，但我覺得這位同學可以在一些離島學生要運用更多的時間去上學的那部份多加評論，所以在這裡扣了一分。
回覆刪除看過老師打的分，我認為給的分數高了，仔細看看同學的回答也不是很全面。
刪除9分，因為理由是事實，真實的睡眠不足因素，青少年正處於青春期需要充分休息發育 所以我認為學校推遲上學時間對青少年改善睡眠質素是十分好的建議，可以令青少年更好的成長
回覆刪除8分, 首三段有提出主題句,例如:工作量大,提出三個因素,
回覆刪除從原因帶出重點概念(佔2分)
有根據數據作分析,參考二手資料,適當運用資料,再加上自己文字(佔2分)
根據數據作分析後,助解釋數據(佔3分)
最後有自己立場作總結句(佔1分)
認同老師的比分數 6分合理
刪除同學可以講學業因素更可以發揮多
我會給7分,因為在資料一中可以看到,學生的睡眠不足的情況愈來愈嚴重,有很多學生因為種種原因而不睡覺,令到健康受損,所以我認為應該改善一下睡眠的習慣.
回覆刪除我覺得我給的分數比較合理,因為學生有講出幾個不同的建議建議學校推遲上學時間，不宜早過早上8時半，讓學生不用太早起，否則長期睡眠不足可致胖及影響健康,而且有做到總結,所以我覺得應該可以拎到7分.
刪除我會給8分,試答樣本中將原因及因素解釋的很清楚,學生的睡眠問題越來越嚴重,大部份都是因為學習壓力大,所以令到學生沒有足夠精神上課,其實應該有很多方法去解決,應該叫學生早點回家
回覆刪除參考以上資料,我覺得我給的8分是高了一些,我比較認同以上的分數,我再仔細好睇睇,發覺有地方出了問題,雖然大部分都沒有問題,但是清晰度不夠,所有6分是正確的
刪除我會給8分,試答樣本中將原因及因素解釋的很清楚,學生的睡眠問題越來越嚴重,大部份都是因為學習壓力大和種種問題導致讓大多數同學晚上沒有充足的睡眠和可能往往擔心學習的問題而導致失眠,第二天還要早起讓他們在上課時打瞌睡。
回覆刪除我會給8分, 因為段落開首有清晰的主題句，亦有重申表明立場，另外每段均有引用資料佐證，所以我認為有8分
回覆刪除9分 ，因為每位青少年每晚都有很多事做 睡眠不夠 晚睡早起 對正在處於青春期的青少年身體不好 所以爲了青少年的身體著想 還是儘量配合他們 或許可能有意想不到的好結果
回覆刪除我會給7分，因為資料可以看到，學生的睡眠問題越來越嚴重，只要原因是學習壓力大，令到學生沒有充足的休息時間，因擔心學業成績問題而導致失眠，也令到健康不好，因此，我覺得應改善睡眠的習慣.
回覆刪除9分，因為原因及因素解釋清楚而且能運用資料,能表達自己的立場.very good
回覆刪除看了老師的評分後,我認為自己先前的分數過高,我並未懂得評分
刪除9分因為青少年每晚都有很多事做學生的睡眠問題越來越嚴重沒有充足的睡眠和可能往往擔心學習所以爲了青少年的身體著想我覺得應改善睡眠的習慣.
回覆刪除我認為我的評分很合理。
回覆刪除評分不合理 因他以找出造成睡眠不足的因素，並評論學校推遲上學時間之建議對改善睡眠是否有幫助。老師只是雞蛋裹挑骨頭
回覆刪除我認為我的評分都算合理,因為他在分別3段都有提出3個因素。
回覆刪除我認為我的評分是合理的。
回覆刪除我覺得給這個分數很合理,因為他能夠綜合題目,很配合題目,更提出三個論點證明自已的想法是對的。
回覆刪除我認為我較早前給的分數8分是過高的 , 我認為教師給的分數6分較我的合理，因為十分題來說，字數太少了。
回覆刪除我認為給6分是恰當的,因為同學可以講學業這方面可發揮多些
回覆刪除我認為我自己給的分數較高，應該6分才恰當，因為我覺得在因素這方面，可多寫，發揮更多。
回覆刪除我認為6分很適合,因為學生雖然有綜合了問題,但是可以在提出更多的因素來評論
回覆刪除我認為教師評的分數比較合理，因為學生有綜合問題，但也有扣題，而且未能提出更多的論據支持自己的論點。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除我會給6分,就以上試答,同學睡眠不足的原因分別是沉迷網上遊戲及功課測驗繁多,因他找出造成睡眠不足的因素,學生的睡眠問題越來越嚴重.
回覆刪除我認為6分很適合,因為我覺得在因素這方面提出更多的因素來評論.
刪除我會給5分,就以上試答,同學睡眠不足的原因分別是沉迷網上遊戲及功課測驗繁多
回覆刪除我認為5分很適合,因為我覺得否則長期睡眠不足可致胖及影響健康
刪除我會給8分，因為我覺得學生的睡眠問題越來越嚴重，主要原因是學習和社交壓力大，令學生的休息時間缺乏，亦會因玩電子遊戲時間過多而失眠，並影響健康，因此，我覺得應改善睡眠的習慣
回覆刪除我認為6分亦很合理,因為我覺得在這因素這方面提出更多的因素來評論
刪除